et la gestation pour autrui?

Après l'homoparentalité, je me suis dit qu'on pourrais lancer un petit débat sur la GPA...

Etes vous pour ou contre l'autorisation de la Gestation Pour Autrui en France?
Pourquoi?

Définition :
La Gestation pour autrui (GPA) est une méthode d'Assistance médicale à la Procréation (AMP). La mère porteuse porte l'enfant d'un couple qui a fourni ses embryons.

J'attends votre argumentation avec impatience...

Tout dépend des conditions je crois.

Il y a des femmes qui envisagent de porter des enfants comme un boulot ordinaire. Rémunéré.
Avec des agences comme pour les dons anonymes de sperme.
Là, j'avoue que je coince un peu.

Et puis il y a des rencontres.
J'ai écouté des témoignages de couples et de mères porteuses. Où une femme fait vivre sa grossesse à une autre, puis s'efface.
Où ils sont trois à parler à l'enfant avant et à près sa naissance.
Et là ça ne me pose aucun problème.

Certains couples lesbiens utilisent la GPA.
Une femme porte l'enfant conçu à partir de l'ovule de sa compagne.
Si je comprends ce qui impulse ces démarches, un tel brouillage des identités me gène.
Dans un couples homo il n'y a pas deux mères ou deux pères, mais une mère ou un père et un(e) tiers.

J'en suis là de mes réflexions pour l'instant.
Les vôtres éclairciront peut-être certains de mes doutes...

Je trouve injuste que les intermédiaires touchent plus d'argent que les mères porteuses,par exemple en Inde.En réalité ce sont ces mères porteuses qui souffrent des inconvénients de la grossesse et personnes d'autres.
Après la main d'oeuvre bon marché en Inde on assiste aujourd'hui aux mères porteuses à bas prix.Contrairement aux pays occidentaux où les mères porteuses sont bien suivies médicalement ,il n'en est pas de même dans des pays à bas coût:le risque de décès lors des accouchements est alors plus grand....

Des stars juste par peur de déformation de leurs corps préfèrent les mères porteuses.Là ça passe pas trop.

Pour solutionner les cas médicaux,j'approuve totalement le recours aux mères porteuses.

Après tout,ce sont des adultes ils font ce qui bon leurs semblent dès lors que tous les protagonistes trouvent leurs comptes.

En France la GPA est interdite.
Et donc le suivi médical n'est que partiel

Pour ma part, je ne suis pas très favorable à la GPA :
Je pense que le corps des femmes est suffisamment exploité de part le monde (souvant par les hommes )(travail les plus dégradant, à la chaine, généralement sous-payée, prostitution etc...) pour en rajouter une couche avec la "fabrication de bébés GPA.

Quand je lis parfois des article pro GPA, j'ai l'impression qu'il s'agirait de faire un enfant par GPA comme il s'agirait de faire un tableau, ou passer une commande avec un délai de livraison de 9 mois.... Non, une grossesse, ce n'est pas anodin pour le corps d'une femme, c'est fatiguant, usant, et quoiqu'on en dis, il en gardera des marques, il en prends un coup. Je ne parle pas des traitement que le corps doit subir pour "préparer le terrain" si je puis dire....(piqure quotidiennes, etc...).

Alors certes, la GPA est autorisée ailleurs qu'en France. Et comme tu dis Loula, si la GPA est interdite en france, ca n'empechera pas les futurs parents d'aller en Inde pour faire aboutir leur projet. Oui, il y aura malheureusemet toujours quelques part sur terre des gens dans la misère prêts a n'importe quoi pour s'en sortir. Est ce qu'il faut pour autant accepter et continuer à aller acheter une misère (c'est le cas de le dire!!) un service, un tapis, ou un bébé?

Concernant la GPA dans le couple lesbien, c'est vrai que je trouve le geste très beau : un ovule de l'une dans le corps de l'autre. Comme Loula, je ne pense pas qu'il y aura de confusion de la part de l'enfant. Mais, dans ce cas, il ne s'agit pas vraiment de Gestation Pour Autrui, puiscque la porteuse est protagoniste dans la futur famille et je me demande si ce genre de requete ne risque pas d'ouvrir justement la porte à n'importe quelle pratique de GPA.

Après, on peut être d'accord pour la GPA en France dans la mesure où elle n'est pas rémunérée.... Franchement, faut pas être hypocrite... On sait très bien que la limite est très flou entre le don et la rémunération....A combien commence l'un ou l'autre? Si on offre un appartement à la mère porteuse pour qu'elle soit dans de bonnes conditions pour la grossesse, est ce du don ou de la rémunération?

Franchement , je pense que le nombre de femme qui sont prêtes a faire ce don (je veux dire être mère porteuse) généreusement se compte sur le bout des doigts... je pense qu'il y aurait d'avantage de mères porteuse, mais avec de l'argent..Après, vous allez me dire que les femmes ont le droit de faire se qu'elle veulent de leur corps...et de se prostituer si elles en ont envie, et etre mère porteuse si ca les chante...
La question est donc plus complexe qu'il n'en parait...

Sujet très complexe.
Beau dans son concept, pas si jojo dans la pratique.
Je pense que cela doit rester "thérapeutique" pour éviter dans tomber dans des pratiques inhumaines.
Il n'y a encore pas si longtemps les femmes de bonnes familles avaient des nourrices afin de ne pas "abimer" leurs corps.
Aujourd'hui, le progrès étant passé par là, on peut acheter un corps pour porter son enfant.
Comme le disait justement adine, peu de femmes en France sont prêtes à faire ce don. Je pense donc qu'on verra vite se monter des réseaux d'importation de corps jeunes et sains, aux esprits soumis et malléables, pour éviter à nos femmes actives et ambitieuses la rupture d'une carrière prometteuse et la disgrâce de la grossesse.
Corps jeunes et sains, rêvant d'Eldorado occidental, qui une fois la besogne accomplie rejoindront les rangs des laissés pour compte, des filles de la rue ou je ne sais quel avenir prometteur.
Je peux vous le décliner sous d'autres formes toutes aussi repoussantes.
« L'enfer est pavé de bonnes intentions »